* * * *

Asumir cuerpos,
realidades,
ocupar la adultez
sin poquedades.

Ir al encuentro,
sensaciones
de otras pieles,
vivir cara al viento.

Mirarnos al espejo,
con amor,
esperar el amor del otro,
aventurarnos al deseo.

Sentir que valemos,
hondamente,
conquistando día a día
uno a uno nuestros sueños.


Trini Recio

ME GUSTAN LOS HOMBRES...

No me gustan los príncipes azules,
ni los hombres que lo son por cojones
sino por alma, amor y valores.

Me gustan los hombres
que saben mirar a la par
mi alma y mi escote
que ambos saben apreciar.

No me gustan los hombres
que confunden crueldad con fuerza,
ternura con flaqueza.

Me gustan los hombres
que saben respetar y acompañar,
que se dejan acompañar y proteger,
que de mi aprenden y me enseñan.

Me gustan los hombres
que saben admirar juntamente
mis piernas y mis neuronas
con naturalidad, puramente.

Trini Recio

HIPERMETROPÍA

“Al igual que ocurre con la esclavitud y el apartheid, la pobreza no es algo natural. Es el hombre quien la crea y son las acciones de los seres humanos las que pueden vencerla y erradicarla. Vencer la pobreza no es un gesto de caridad. Es un acto de justicia. Es la protección de un derecho humano fundamental, el derecho a la dignidad y a una vida digna.”


Nelson Mandela

Cordillera Andina (Perú) (___) Los Asperones (Málaga,España)

De la reflexión de este prestigioso Premio Nobel la que suscribe deduce que la pobreza no es, ni más ni menos que la violación de los derechos humanos. Y que tal violación se da en el llamado tercer mundo y también en el llamado primero. Otra cosa es que queramos o nos guste verlo o no.
Asistiendo a ciertos eventos sobre la pobreza en el mundo, pareciera que padecemos ese defecto visual que sólo nos permite ver lo lejano y no nos deja ver lo cercano (hipermetropía ). Siendo tan visible y tan visiblemente injusto lo lejano como lo cercano. Porque en justicia, y ejerciendo una sincera sensibilidad humanista, debería dolernos, cuanto menos, la pobreza y la injusticia de allá y de acá.
Es dolorosa la miseria, intrínsecamente. Aunque la cercana nos ponga más en evidencia como individuos de esta sociedad occidental, porque si no nos duele y nos mueve lo que vemos al salir de nuestra casa, lo próximo, lo de cada día... como personas solidarias y sensibles... dejamos mucho que desear.
La abajo firmante es consciente de los desmanes de la pobreza de allá, es consciente de qué son consecuencia, es sensible ante tanto dolor e injusticia. De tanto dolor humano. Pero ello no significa que no salte su resorte ante la injusticia de ver la miseria, la injusticia y el dolor de acá, y también la insensibilidad de demasiados conciudadanos ante ellos.
Porque estos pobres y aquellos lo son por las misma causa. La violación de sus más fundamentales derechos, de la opresión sufrida y de la indiferencia inhumana con que sus padecimientos son vistos.
Y bajando a la arena de lo concreto cabría reflexionar por qué no nos mueve tanto la pobreza de los “Asperones”, “La Palma –Palmilla” “El Vacie” “Almanjáyar” “El Puche” tanto como otros lugares azotados por la pobreza en otros países. O por qué no nos parece tan justa la causa de los sin techo o la gitanos, o la de las personas mayores, o la de las personas con diversidad funcional (cuyos derechos humanos no son respetados, aquí y en las antípodas, con desvergonzada impunidad, sin que a casi nadie importe ni aquí ni allí) o... en fin.
La pobreza es la consecuencia de una total falta de respeto de los derechos humanos, de los seres humanos, perpetrado por los seres humanos, en TODAS las latitudes, con preeminencia de algunas, es cierto, PERO Todas deberían dolernos y movernos lo mismo.
Lo que pasa es que si la pobreza está lejos, no la vemos, si esta lejos nos conmueve y de paso nos puede servir para lavar nuestra conciencia de acomodados ciudadanos de bien; pero si la pobreza está aquí, al ladito, miramos para otro lado, nos molesta y pensamos que “son pobres porque no quieren trabajar” o “son pobres porque les gusta” o “son pobres porque no saben administrarse” o “los minus validos con su pensión y que les cuide su familia ya tienen bastante ¿qué quieren más?”.
Rememorando la genial película “Plácido” del maestro Luis G. Berlanga podemos observar que el tema que aborda está de total vigencia.

Trini Recio

VIOLENCIA DE GÉNERO. CERMI Y EDF, EN CONTRA DE LA ESTERILIZACIÓN FORZADA DE LAS NIÑAS Y MUJERES CON DISCAPACIDAD

discapnet

24/11/2009 SERVIMEDIA

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) y el Foro Europeo de la Discapacidad (EDF) se pronuncian a través de un manifiesto en contra de la esterilización forzada de niñas y mujeres con discapacidad, y se suman, así, a la lucha en contra de toda forma de violencia de género de la que son víctimas miles de mujeres en la Unión Europea y en el mundo.

Ambas organizaciones reconocen en el comunicado la esterilización forzada como una forma de violencia que vulnera el derecho de las personas con discapacidad a fundar una familia, a decidir sobre el número de hijos, a tener acceso a la información sobre planificación familiar y reproducción, y a mantener su fertilidad al igual que el resto de seres humanos.

En este sentido, declaran que en los diferentes países de Europa existe una evidencia clara de que la esterilización forzada se sigue practicando en muchas personas con discapacidad sin su consentimiento o sin que ellas comprendan el objetivo concreto de la operación quirúrgica-

Así, exigen que se tienen que elaborar estudios que den a conocer la realidad de la esterilización de las personas con discapacidad en Europa, con perspectiva de género, edad y tipo de discapacidad, facilitando estadísticas exactas sobre la esterilización forzada y terapéutica.

Para muchas niñas y mujeres con discapacidad esta experiencia supone una negación de su acceso a los servicios apropiados, viéndose forzadas contra su voluntad, intimidadas, presionadas, violadas e incluso privadas de sus derechos humanos fundamentales, como son salvaguardar su integridad corporal y controlar su salud reproductiva, añaden.

Además, aseguran que, cuando la niña o mujer con discapacidad se encuentra en una situación de incapacitación legal previa o no ha alcanzado la mayoría de edad, y es necesario obtener el consentimiento de los padres o de la persona que la represente, este consentimiento debe estar basado en el respeto de los derechos humanos y la voluntad de la niña o mujer con discapacidad en todos los casos.

Por ello, exigen a los poderes públicos que revisen la normativa legal que regula la esterilización forzada, abordando las cuestiones relativas al consentimiento informado y a la capacidad legal para lograr el ajuste necesario y cumplir con el espíritu y obligaciones de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Al mismo tiempo, explican que es responsabilidad del personal médico relevante asegurarse de que la niña o mujer con discapacidad ha sido informada adecuadamente de que la intervención médica o quirúrgica que va a ser practicada supone su esterilización, así como sus consecuencias futuras.

En este sentido, piden que se pongan en marcha las necesarias medidas de sensibilización, información y formación dirigidas tanto a las familias de las niñas y mujeres con discapacidad más vulnerables al riesgo de esterilización forzada, como a los profesionales, para que escuchen a este colectivo en los procesos de investigación.

Según el Cermi y el EDF, las niñas y las mujeres con discapacidad tienen el mismo derecho a la maternidad que otras mujeres y la provisión de servicios adecuados es la solución para asegurar que las mujeres con discapacidad puedan disfrutar de este derecho permanente.

Por ello, deben desarrollarse planes adecuados con el objetivo de asegurar que las niñas y mujeres con discapacidad embarazadas consiguen un apoyo para prepararse para la maternidad y que las madres con discapacidad que necesiten apoyo para el cuidado de los hijos tengan acceso a la asistencia y servicios adecuados, concluye el manifiesto.

Asociaciones de sordos piden planes contra la "vulnerabilidad" de mujeres maltratadas

MÉRIDA, 21 Nov. (EUROPA PRESS)

Los asociaciones de sordos extremeñas piden nuevos planes de protección contra la "vulnerabilidad" de las mujeres maltratadas de este colectivo, que se enfrentan a "graves problemas de comunicación" a la hora de denunciar las agresiones.
En concreto, el presidente de Federación Extremeña de Asociaciones de Personas sordas, José Manuel Cercas, abogó por que los servicios de asistencia de violencia de género se adapten a su discapacidad.
Cercas explicó, en declaraciones a Europa Press, que las mujeres sordas carecen de un acceso adecuado a los servicios de atención de las mujeres que son víctimas de la violencia de género, lo que provoca "una doble discriminación" en los casos de maltrato, que "pasan desapercibidos" en el conjunto de la sociedad.
Manuel Cercas hizo estas declaraciones este sábado en Mérida antes del comienzo de la I Jornada sobre 'La participación social de las mujeres sordas', un evento que se desarrolla en la Asamblea de Extremadura y en el que 120 expertos y personas con discapacidad auditiva analizan la situación actual de las mujeres sordas.
La directora general del Instituto de la Mujer de Extremadura, María José Pulido, señaló que "lamentablemente" no se habla de la violencia de género en este colectivo, lo que "deja en evidencia" que las mujeres con discapacidad "siguen siendo especialmente vulnerables".
Al respecto, dijo que, en los trabajos previos que se realizan para la redacción de la futura ley de igualdad extremeña, el Instituto de la Mujer se reúne con los colectivos de sordos para que el texto contemple sus "necesidades específicas".
Por otro lado, la agente de desarrollo de la comunidad sorda María teresa Berrocoso señaló, a preguntas de Europa Press, que las mujeres sordas han sufrido de manera "muy acentuada" los efectos de la crisis económica, debido a que su nivel formativo es "reducido".
Las barreras de comunicación que han encontrado a lo largo de su periodo formativo, explicó, hace que abandonen los estudios, por lo que sería necesario que los planes de formación las promocionara y las respaldara durante su periodo académico.

“Quiero mi derecho a adoptar”

Andrea Vega nació a los cinco meses de gestación y padece hidrocefalia. Es abogada, funcionaria de Planeación Distrital y quiere adoptar una niña.


Tiene 29 años, es abogada de la Universidad Libre con especialización en derecho administrativo de la Universidad Nacional y cursa una maestría de derecho público en la Universidad Externado.

A comienzos de año decidió demandar el artículo 68 del Código de Infancia para que se levantara el impedimento legal para los discapacitados que quieren adoptar. Lo hizo apelando a su formación como jurista y enfatizando en que la incapacidad física parcial no es obstáculo para brindarle amor a un niño y acompañarlo en su proceso de crecimiento. Lo que no les dijo a los juristas es que padece hidrocefalia y que ha estado toda la vida en silla de ruedas.
Aparte de la felicidad porque por fin podrá adoptar a la hija que desea, está satisfecha porque con el fallo puede motivar a muchos discapacitados a hacer lo mismo sin tanta s complicaciones.
Apartes de su relato a El Espectador sobre la demanda que ganó.
¿Fue usted quien instauró la demanda a favor de la adopción de parejas gay?
No. A la secretaría de Planeación, que es la que maneja la política LGBT en Bogotá, llegó una solicitud para intervenir en una demanda que interpuso una persona homosexual con la pretensión de que se declare la inexequibilidad del artículo 113 del código civil que dice que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer. Yo emití el concepto, ante la Corte Constitucional. En el defendí el tema del matrimonio gay, pero no me referí a la adopción porque el demandante aclaraba que no pretendía un pronunciamiento en ese sentido.
¿Qué fue lo que demandó usted y por qué?
Demandé la idoneidad física para adoptar. Mi pretensión principal como abogada era que se expidiera una sentencia condicionada porque yo estoy de acuerdo con que tiene que haber cierto grado de idoneidad física, pero esta idoneidad no se puede volver discriminatoria para los discapacitados en los procesos de adopción.
¿Entonces demandó la ley y el bloque de constitucionalidad?
La demanda se instaura básicamente contra tres derechos y contra el bloque de constitucionalidad, que yo creo que fue una de las cosas que más motivó a la Corte a decir sí, porque los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Colombia y aprobados con todos los formalismo jurídicos hacen parte de la Constitución, tienen rango constitucional, lo cual quiere decir que son superiores a la leyes. Colombia suscribió un tratado internacional que fue la Convención de la eliminación de todas las formas de discriminación contra los discapacitados. La Constitución dice que absolutamente todas las personas tienen derecho a conformar una familia. Yo digo que se me viola el derecho a la igualdad por la idoneidad física porque es algo que no depende de mí y es algo que no necesariamente tiene porqué anularme como persona.
Entonces no pidió que el derecho cobijara a todos los discapacitados.
Yo limité mi pretensión desde el principio porque si yo le hubiera pedido a la Corte que lo aprobaran para los discapacitados en general seguramente me lo niegan porque ahí no hay igualdad, frente a los niños que realmente no tienen una conciencia o desde su estado de salud no tienen una expectativa de mejoría que los lleve a un grado de inclusión social. El caso mí es distinto porque estoy en condiciones plenas: yo también estudié, yo también trabajo, tengo una capacidad económica.
¿Y cómo sustentó la demanda?
Una de las primeras cosas que digo en la demanda es que no estoy peleando por los discapacitados que están en un estado 4 de patología, (según Medicina Legal hay grados de las enfermedades, el estado 1 es el menos grave y el estado 4 es el más grave) porque ellos no van a estar en capacidad de cuidar un niños. Peleo por los discapacitados que como yo ya superamos una condición física compleja y nos vinculamos a la vida escolar, universitaria, trabajamos. Tenía que ser muy honesta frente al alcance de mi pretensión. Luego hice un recuento con la propia jurisprudencia de la Corte, donde ellos dicen cuál es el concepto que tienen de igualdad para que sea efectivo en el caso de los discapacitados y donde aclaran lo que consideran un acto discriminatorio en razón a la discapacidad.
Pero el gran debate es sí un discapacitado puede o no cuidar un niño.
Fue la parte más complicada de la demanda. Había que demostrarle a la Corte que sí, porque más allá de la fuerza física hay un grado de inteligencia que se le puede enseñar, uno de seguridad que se le puede manifestar desde la vida de uno mismo. Aparte de la fuerza física hay cosas mucho más importantes, y hay gente que utiliza la fuerza física para maltratar a los niños.

ELESPECTADOR.COM

Élber Gutiérrez Roa

Denuncian la no inclusión del factor discapacidad en los estudios y datos de violencia de género

Solidaridad Digital

Diversas organizaciones, en Andalucía
Lola Gil / Cádiz/Madrid- 17/11/2009

La delegada de Igualdad y Salud de Andalucía, Margarida Ledo inauguró estas jornadas denominadas Diferentes Necesidades y una Misma Realidad sobre Malos Tratos y Mujeres Discapacitadas ante un aforo de más de 140 personas, en su mayoría profesionales.
Ledo estuvo acompañada por la delegada provincial de Igualdad y Bienestar Social, Manuela Guntiñas, y la presidenta del Comité Español de Representante de Personas con Discapacidad (CERMI) de Andalucía, María de los Ángeles Cózar Gutiérrez.
En su intervención, la delegada provincial de Igualdad, Manuela Guntiñas, agradeció y valoró la organización de esta convocatoria para abordar una realidad que "sitúa a las mujeres discapacitadas en unas extremas condiciones agravadas por la violencia psicológica y la invisibilidad", factor que sería reiteradamente significado por todas las intervinientes y ponentes.
No obstante, Guntiñas aseguró que el actual marco normativo impulsado por el gobierno socialista, especialmente a partir de la promulgación de la Ley estatal de Protección contra la Violencia de Género, y la similar promulgada por el gobierno andaluz, "nos sitúa en unas condiciones legales óptimas para destapar y luchar contra las discriminaciones que hoy siguen afectando a determinados sectores de población", como en el caso de las mujeres discapacitadas.
En el transcurso de las jornadas, la delegación presentó un estudio sobre Violencia de Género en Mujeres con Discapacidad. Se trata de un informe en el que se ha trabajado con 22 de las 26 asociaciones que trabajan la discapacidad.
Las principales conclusiones reflejan la invisibilidad de la situación de las mujeres discapacitadas, así como la ausencia total de datos sobre cuántas padecen o denuncian situación de violencia.
En este sentido, Ledo aseguró que solicitará, mediante este estudio, la inclusión del el factor de discapacidad como una transversal obligada en los bancos de datos sobre violencia de género, y que se fomentará una mejor coordinación entre las distintas instituciones que intervienen en los procesos de violencia, con especial hincapié en los espacios sanitarios.
DATOS
Sin saber o no si alguna de estas mujeres era discpacitada, hasta el día 7 de noviembre en Andalucía la violencia de género se ha cobrado la vida de once mujeres en toda Andalucía, según datos de la Consejería de Igualdad y Bienstar Social del Gobierno andaluz.
La cifra es superior a la de 2008, que terminó con nueve asesinatos. De esas once sólo una era inmigrante. Por provincias, Jaén y Cádiz no han tenido víctimas. En Málaga se han producido tres víctimas, en Almería, Granada y Sevilla, dos, mientras que en Córdoba y Huelva hubo una muerte.